Avocatul Adrian Cuculis, unul dintre initiatorii demersului juridic, sustine ca actualul sistem de taxare ridica serioase probleme de constitutionalitate si afecteaza drepturi fundamentale garantate de lege.
In sesizarea transmisa Curtii Constitutionale sunt invocate mai multe argumente juridice importante, potrivit Romania TV.
Principalele argumente invocate impotriva taxarii pensiilor Primul argument face referire la incalcarea principiului egalitatii in drepturi prevazut de articolul 16 din Constitutie. Potrivit sustinerilor formulate in dosar, pensionarii care depasesc plafonul de 3.000 de lei sunt obligati sa suporte o sarcina fiscala suplimentara, in timp ce persoanele aflate sub acest prag sunt exceptate complet de la plata contributiei.
Publicitate Autorii exceptiei considera ca legea creeaza o diferentiere artificiala intre categorii de pensionari aflati intr-o situatie juridica asemanatoare.
Un alt argument important vizeaza dreptul de proprietate garantat prin articolul 44 din Constitutie. In documentele depuse la dosar se arata ca pensia reprezinta un drept patrimonial dobandit prin contributiile achitate de fiecare persoana de-a lungul intregii perioade de activitate profesionala.
Prin urmare, diminuarea pensiei prin aplicarea contributiei CASS ar afecta valoarea efectiva a unui venit deja castigat si obtinut legal.
De asemenea, in sesizare se sustine ca masura fiscala poate avea consecinte directe asupra nivelului de trai al pensionarilor, aspect care ar contraveni obligatiilor constitutionale ale statului privind protectia sociala.
Reducerea veniturilor nete ar putea afecta capacitatea multor persoane varstnice de a-si acoperi cheltuielile esentiale, intr-un context economic marcat de cresteri de preturi si costuri ridicate la utilitati, medicamente si alimente.
